来源：中邮基金

(资料图片仅供参考)

经常会看到网上一些类似“长期持有，一无所有”、“你不理财，财就不会离开你”的说法，那长期持有真的会一无所有吗？不幸追高站山顶了只能割肉离场？还有什么办法自救吗？

长篇大论的废话暂不多说，我们先来看一组有意思的数据。

可能有些小伙伴觉得下跌了多少幅度再对应涨多少就能回本了，但事实真的如此吗？比如净值1元的某基金，下跌10%之后对应净值为0.9元，那么此时要回本，也就是净值涨回到1元所需的涨幅是11.1%，涨跌幅并不对称。

小U做了个对比图，由此可见，跌幅越深回本所需的涨幅越高。如果不幸买在高位，那么回本可能需要较漫长的时间，或许这也是大家吐槽“长期持有，一无所有”的原因之一。

再回到开篇的问题，如果不幸买在高位或者暂时浮亏了，除了等待“牛市”到来，我们作为自己钱袋子的主人，还能做些啥呢？

同样的废话暂不多说，我们再来看一组有意思的数据。

我们以偏股基金指数（930950.CSI）为例。可以看到近五年偏股基金指数从18年底的低位开始震荡上涨并于2021.2.10阶段性见顶后开始震荡下行。

（数据来源wind，截至2023.6.28，指数过往业绩不代表未来，基金有风险，投资须谨慎）

很多18、19甚至20年初开始买入基金的小伙伴可能体验还行，市场震荡上行，整体赚钱效应不错，后面开始入市的小伙伴可能就比较煎熬了，行情震荡有亏有盈，也不乏很多小伙伴“高位入局”。

举一个例子，假如不幸买到了2021.2.10的高位上一直持有且不补仓，那么截至2023.6.28已累计亏损30.66%，还需要再上涨44.22%才能回本。

同样是这个例子，假如不幸买到了偏股基金指数（930950.CSI）2021.2.10的高位上，如果以2021.2.10日为基准设置一个懒人模式的固定金额月定投，假设定投金额与初始买入金额一致，我们来一起看看这种模式的回测情况。

（注：数据来源wind，测算方式：以2021.2.10日为基准日，以每个月10号设置定投，遇非交易日则顺延至下一个交易日，截至2023.6.28，第一期定投日为2021.3.10，最后一期定投日为2023.6.12，共完成28期定投，指数区间涨跌幅测算公式为：（期末收盘价-期初收盘价）/期初收盘价，指数定投回报测算公式为：（期末收盘价-持仓成本）/持仓成本，本测算剔除交易费影响，行情数据系后复权行情，测算期间指数定投年化收益率为-12.28%，指数年化收益率为-14.27%；指数过往业绩不代表未来，指数测算仅作为投资方式对比，不作为业绩预测及保证，基金有风险，投资须谨慎，定投风险提示请见文末）

从测算图我们可以发现，定投在不断摊薄我们成本的同时，也在拉大与指数表现的差距。根据测算，截至到2023.6.28指数下跌30.66%，定投已完成28期，该方式下的回撤仅为14.35%，也就意味着回本的所需的时间会相对更短。

当然补仓除了定投，我们还可能有很多方式，比如分批补仓，逢低加仓等等，但这种加仓时点可能会因人而异，结果也会因人而异。

因为时间和篇幅关系小U也简单做了一个下跌补仓的测算。依然是以这个例子进行回溯，假如不幸买到了偏股基金指数（930950.CSI）2021.2.10的高位上，然后以该指数为基准，在指数阶段性高点后每下跌5%等额补一次仓，假设补仓金额与初始买入金额一致，根据测算，截至到2023.6.28指数下跌30.66%，共补仓14次，该方式下的回撤仅为14.08%。

（注：数据来源wind，截至2023.6.28，测算方法：偏股基金指数（930950.CSI）自2021.2.10高点后，取以下时点做本文测算的阶段性高点：2021.7.22、2021.12.13、2022.7.4、2023.1.30，加仓取阶段性高点后首次跌破5%的时点：2021.2.22、2021.2.26、2021.3.8、2021.7.27、2022.1.5、2022.1.25、2022.3.7、2022.3.14、2022.4.21、2022.8.2、2022.9.16、2022.10.10、2023.3.10、2023.5.12。指数区间涨跌幅及低位补仓回报测算公式与上文定投模式相同。指数过往业绩不代表未来，指数测算仅作为投资方式对比，不作为业绩预测及保证，基金有风险，投资须谨慎）

不难看出，不管是定投还是设置一个预期跌幅去低位补仓均能有效的降低我们的持仓成本，以缩短达到我们理想投资收益的时间。

正如每次都精准抄底是一件非常靠运气的小概率事件，精准买在高位同样也是。市场的涨跌无法预测，我们也无法保证总是好运，正因为此，定投或者分批布局这种相对比较稳健的投资方式才显得更加重要。

我们总说投资是一件逆人性的事情，有太多的追涨杀跌发生在我们周围，躺平等回本确实需要定力，割肉离场不一定正确，低位捡筹也未尝不是一种智慧。