尽管闹独立的“刺头”,前苏格兰首席大臣斯特金已经离职,可是英国的分裂危机一点也没缓解。不止是苏格兰,北爱尔兰也有独立的倾向。分裂危机火烧眉毛,不过英国似乎并没有将此事放在心上,反倒是操心起了俄罗斯。

日前,英国媒体报道称,英国高层正在评估“瓦格纳”事件对俄罗斯的影响,以及俄罗斯一旦“崩溃”之后,英国应该如何应对。


(资料图)

在一些英国官员看来,俄乌冲突导致俄罗斯政坛动荡,而日前爆发的“瓦格纳”事件,更是让俄罗斯总统普京的地位动摇。如果“瓦格纳”事件处理不好,俄罗斯就会有“崩溃”的可能。不管这一幕会不会出现,英国也要拿出预防措施。

英国首相

不过也有一些英国官员认为,英国高层高估了“瓦格纳”事件对俄罗斯的冲击,也低估了俄罗斯的真实实力。在许多人看来,“瓦格纳”事件能快速平息,主要得益于白俄罗斯总统卢卡申科的斡旋。

而俄罗斯国内舆论则认为,是普京的一番讲话稳定了军心和民心,让部分“瓦格纳”的人员放弃了“进军”莫斯科的想法,进而导致“瓦格纳”内部出现了分化,最终兵变只持续了一天时间,就结束了。

在“瓦格纳”事件中,俄罗斯军民对外展现了团结的一面,俄罗斯并非西方国家认为的那么不堪一击,显然谈论俄罗斯“崩溃”为时尚早。

瓦格纳

英国关注的是,“瓦格纳”事件会不会导致俄罗斯“崩溃”,而美国关注的却是,“瓦格纳”事件对中国的影响。

事件发生之后,美国印太事务协调员坎贝尔认为,“瓦格纳”发生兵变,令中国感到不安。部分美国媒体也跟着附和,声称“瓦格纳”事件惊动了北京方面,好在事件以旋风般的速度落幕,让北京方面长舒了一口气。

坎贝尔以及美国媒体之所以有此观点,是因为他们认为“瓦格纳”事件会冲击中俄关系。而在中美对抗加剧的背景下,俄罗斯是中国为数不多的可以用来牵制美国的合作伙伴,如果中俄关系因为“瓦格纳”事件而有所动摇,会让中国应对美国的力量,遭到严重削弱。

坎贝尔

例如美国媒体《华尔街日报》就认为,中方需要普京继续执掌俄罗斯大权,只有普京的地位稳固,中俄两国亲密的战略伙伴关系,才能得以维持。一旦在“瓦格纳”的强势“逼宫”下,普京下台,中俄关系势必面临极大的不确定性。

另外普京下台,俄罗斯政局可能陷入内乱,进而导致整个国家不稳。对中国来说,俄罗斯是最大的邻国,俄罗斯稳不稳定,对中国的地缘政治环境,有着非常大的影响。

美媒声称,普京中途倒台或者俄罗斯输掉俄乌冲突,是中方最为担心的两件事情。当然,这些只是美方的一家之言罢了。

俄副外长访华

中俄关系是建立在互惠、互利、互信的基础之上的,相信不管是谁执政,中俄关系始终会有保障。另外中俄关系是用来给两国谋福利、促发展的,不是用来对抗某个国家或者某个组织的,中俄关系不具有结盟性质,也不针对第三方。

至于“瓦格纳”事件对俄罗斯的影响,中国外交部在回应中,已经说得非常明白了,这是俄罗斯的内政,中国不干涉,相信俄罗斯依靠自己的力量,能妥善处理好此事。美英等西方国家应该学学中国,管好自己的事情,别总是自己家里的事情还没处理好,却老是惦记着别人家里的事。

对俄罗斯来说,“瓦格纳”事件虽然已经平息,但是一定要调查清楚事件的来龙去脉,不能让叛乱再次重演。眼下乌军还在反攻,如果再来一次类似的事件,会非常影响俄罗斯军民的士气。此次事件来得急,去得也快,发展进程完全超出了外界的预期,显得极不寻常。

拜登

克里姆林宫一定要展开全面的调查,确定事件的背后是不是有外部势力在推动,尤其是要注意美国和北约的“黑手”。尽管美国总统拜登宣称,美国和北约没有参与此事,但是拜登的话显然不可信。俄乌冲突以来,美国和北约不就一直想把普京推下去吗?

事件发生之后,美国和北约跑来向俄罗斯兴师问罪,声称他们担心俄罗斯的核武器落入“瓦格纳”之手,威胁他们的安全,这有点“贼喊捉贼”的意味了。只有搞清楚“瓦格纳”事件的起因,克宫才能作出有效的预防和应对。

目前,俄外长拉夫罗夫表示,已经注意到美国情报部门似乎在叛乱发生前,掌握了相关消息,俄安全部门正就此调查西方国家安全部门是否介入叛乱。

推荐内容