在前面的数据中,我们从不同角度分享了2023年度《财富世界500强》企业中,各国上榜企业数量、营业收入、上榜企业的收益来源行业等数据。


(资料图片仅供参考)

数据表明,按500强来划分,当今世界可以划分为四大区域:中国,美国,日本、德国、法国和英国,以及其他有企业上榜的国家。

这四大区域,在上榜企业数量、企业总营收、总资产、净利润和归属股东的权益这五个方面,有何区别?我们一起来了解下。

下图为百分比柱状图,这种图表在不考虑具体数值的情况下,放在同一指标下,用于展示不同区域的分布差异。

一般来说,当某个区域的五项指标都很接近时,意味着这五大指标在世界上处于平衡状态。否则,意味着某一项有优势,或缺乏优势。

论数量,《财富世界500强》的27%在美国,28%在我国,22%在日德英法,其余24%在其他国家。

在其余四项指标中,我国营收、归属股东的权益比例与数量比例相当,但利润所占比例远低于数量比例,同时资产比例又远高于数量比例。

所以,可以理解为,我国500强企业数量,在资产方面占有优势,利润方面比其他区域显得不足,比数量所占比例低了近十个百分点。

基于这个方法,美国在营收规模和利润方面有明显的优势,但资产所占比例没有优势。

日德英法在资产比例上占有优势,但在利润方面,可以用惨淡来形容,比数量低了六个百分点。

其余国家,居然在利润上有优势,资产比例与美国相似,没有优势。

用更通俗的说法,我国和日德英法进入《财富世界500强》的企业利润率普遍不足,而美国和其他国家平均下来,利润比前述两个区域好看多了。

企业做品牌、做服务,本质上关注的是付出与回报的比例。

如何提高这种回报的比例?通常的做法是采用ISO9001、PDCA等质量工具和人工智能、自动化等生产工具,在能够获得足额回报员工的帮忙下,不断提升生产效率,提高商品或服务的质量。

当然,也有不同的做法,比如采用政策垄断的方法获得更为优质的资源、比如直接压榨员工或供应商以缩减成本支出等。

但很难界定哪些国家的哪些企业属于前者,又有哪些属于后者。

也许假以时日,在更强大人工智能和更廉价工程师红利的帮助下,我国企业最终能够获得比其他区域更高的利润率。

推荐内容