1、关键看你喜欢哪个,如果都没有看过,可以参考以下几点: 从对人物的描写来说,《鬼吹灯》稍胜一筹。

2、《盗墓笔记》对主角思想上的描写和行动的刻画有点罗嗦,反之《鬼吹灯》就比较简洁点,并且《盗墓笔记》中的主角好象水平有限,很多事情说不出所以然来。

3、让人感觉很不专业,不知道是不是作者有意让主角在后面的章节中有更大的发展空间,才这样处理的。


(相关资料图)

4、并且对比这两个主角,很明显看出:《鬼吹灯》的主角在每次行动中起码在风水上的研究比其他主要人物水平要高,但《盗墓笔记》的主角体现不出他在哪方面有更好的发挥。

5、对于其他人物,《鬼吹灯》中的胖子,S杨,以及其他出现的人物,处理的都比较出色,胖子满口子革命口号,看到了明器就忘了危险,大大咧咧的个性很是突出,S杨话不算多,但说的每句话都让人信服,一看就知道是个专业人士,遇到事情非常的冷静,这些人物的刻画可以说是成功的,再看《盗墓笔记》中的人物,主角我就不重复说了,在《盗墓笔记》的主要人物中竟然也有个胖子,说话也是革命口号,也是贪财大胆的主,可惜这个人物给《鬼吹灯》占了先,再用就落了下风了;还有个闷油瓶这人物,冷漠、水平高,他的两个手指很厉害,算是写的较好的一个人了,但因为《盗墓笔记》中的奇异事件揪心的情节交代的不够清晰,让我常有作者怎么不给说清楚的郁闷,直接限制这个高手发挥,个人感觉这个人物还可以在挖挖,缺乏鲜明的特点是《盗墓笔记》中人物的一个硬伤。

6、 2、从内容来说《鬼吹灯》也比《盗墓笔记》强些,算的上是做到了鬼话连篇,在整体的构思来说其实《盗墓笔记》并不比《鬼吹灯》逊色,但是具体到了墓地与灵异的描写就比不到《鬼吹灯》了,因为《鬼吹灯》在描述这些东西的时候更能满足读者的好奇心,就好比你听八卦新闻,你总想知道事情的来龙去脉,而《鬼吹灯》能告诉你,可《盗墓笔记》还是不够,说的不大清楚,让人有些干急。

7、所以在第1点中才会说《盗墓笔记》没让闷油瓶这人物发挥好。

8、 3、说到这类小说,就一定是要看其诡异的程度,在这方面,《盗墓笔记》倒真能做到长江后浪推前浪了,比《鬼吹灯》写的更好点。

9、《鬼吹灯》其实在献王墓这章写的就不够揪心,因为总让人感觉太过于强求科学合理的解释所遇到的奇人怪事了,反而疏忽了,所谓灵异,所谓惊悚其实就是让人觉得匪夷所思,有些事情说的怪异点反而更能激发读者的阅读的兴趣,并且《鬼吹灯》中的矛盾一般都是敌我矛盾,就是盗墓与反盗墓的对立,主角等人与墓地中的机关、粽子等斗智斗勇。

10、但《盗墓笔记》中除了敌我矛盾外,还有人民内部的矛盾,不单只闷油瓶身世未明,是人是鬼未知,相貌竟然和20年前的照片没什么两样,而且连三叔这个与主角相处多年的长辈也出现这样的问题,竟然可能在20年前就给妖怪控制了,或是就是怪物转化的,现在连同行的女子阿宁好象也与20年前的事情挂钩了,这种写法是非常东方式的鬼故事,确实值得一看。

本文分享完毕,希望对大家有所帮助。

推荐内容