“王主任,你快去看看,张家兄弟俩又要打起来了……”


(资料图片仅供参考)

“什么事啊,闹得兄弟俩要干仗。”

“还能因为啥,宅基地该归谁那点事呗,两人都是‘炮仗’脾气,一点就着。”

8月2日,王帆从一位邻居口中得知张家兄弟俩吵架的消息后,赶忙放下手中的工作,边走边了解具体情况。王帆是江苏省南京市高淳区漆桥街道茅山村村委会副主任。

王帆一路小跑着,往张大张二家赶,隔老远就听到两人的争吵声。

“你赶快把那破鸡舍拆了,信不信我给你砸了。”

“你敢碰试试,老房子一人一半,我在自己的地盘上建鸡舍,凭什么让我拆!”

“什么时候说过一人一半了,之前赡养父母的时候你怎么不说一人一半!”

现场火药味十足。

张大张二均已年过半百,兄弟俩在父母生前就因赡养问题起过冲突。现如今,张大儿子要结婚,想在老宅基地上修盖新房,没想到听到风声的张二在这片地上盖起了鸡舍,两人各说各话,关系更是雪上加霜。

王帆想到之前自己组织调解过很多次,但都无疾而终,决定这次请法官来帮忙。他通过南京市高淳区人民法院设在居委会的“群众身边的e法庭”,很快便联系上法官周忠强。

何为“群众身边的e法庭”?

“法官在进网入格过程中发现矛盾纠纷的预警还是存在滞后性,如果把法官设在群众‘身边’,将法官懂法律与村民懂村情的优势相结合,解纷潜力还可继续挖掘。”高淳区法院党组书记、院长张红头介绍,“群众身边的e法庭”就是架构在数字空间、虚拟在群众身边的可视化解纷平台,并汇聚村(社区)负责人、社区民警、人民调解员、乡贤等力量。同时,根据基层反馈的多发性矛盾纠纷,联系法官就常见法律问题整理总结,积极组织解纷站长、调解员、网格员等开展“网格法学堂”,强化日常业务指导和实战技能培训,推进实现“一般纠纷当地调、复杂纠纷指导调、涉诉纠纷联合调”。

“‘群众身边的e法庭’操作简单明了,扫描二维码或从法院微信公众号就可直接进入小程序,动动手指,就能在手机端寻求法律帮助。”王帆通过“群众身边的e法庭”智慧终端,向周忠强详细说明张家两兄弟的矛盾纠纷。

考虑到双方是亲兄弟,争议焦点又是宅基地纠纷,当面说更清楚。没几天,周忠强便来到村里。

“他这就是故意的!就是为了气我!”张大拍着桌子,指责弟弟。

“父母留下来的地我也有份,凭什么都留给他啊。”张二毫不示弱地“反击”。

兄弟二人没说两句,又不欢而散。

“有些纠纷急不得,要深入了解、反复沟通,在调解方式上做‘加法’,矛盾纠纷才能做‘减法’。”回到法庭的周忠强重新整理着收集到的材料。根据二人争吵的状态,他意识到,这起宅基地纠纷只是兄弟二人矛盾纠纷的导火索,双方积怨已久,只有找对症结,对症下药,才能药到病除。

周忠强通过“群众身边的e法庭”多次与村民详细了解张家兄弟长期以来的矛盾,确定调解方案和时间后,联系组织乡镇调解员、乡贤和张家亲戚,采取“背对背”调解方式,分别给两兄弟做工作。

“那是你父母留下来的房子,就算要盖新房,也得跟你弟弟说明清楚。”周忠强对张大说。

“这事你做得不地道,当初你在外地打工,照料父母的事情,你哥哥可没让你操一点心,现在你的做法可太让他心寒了。”张家亲戚又跟张二说。

通过反复讲事实、摆道理、谈亲情,兄弟二人终于同意坐下来好好沟通。这次见面,两人的态度明显缓和许多,周忠强又借民间“六尺巷”的典故劝兄弟二人各退一步,同时详细讲解当前农村新建房屋的政策规定,四个小时的调解工作,兄弟二人终于握手言和。

“这起纠纷其实是农村矛盾纠纷的一个缩影,熟人社会、家长里短,调解工作的适用面更广、效果更好。多方借力、打通堵点,才能让更多纠纷化解在家门口。”周忠强说。

“有小毛病,如果身边有医术高明的医生,就不需要去大医院,解纷如同治病,如果身边有会讲法又会讲理的人,纠纷就容易就近化解。‘群众身边的e法庭’让村民随时能与法官交流,实在是好。”王帆欣喜地说。

不仅在村社,高淳区法院在高淳特色的螃蟹养殖产业行业协会也设立了“e法庭”,邀请商会会长作为解纷站长,“法官+商会会长”“调解+普法”,让矛盾纠纷消化在行业内部。

此外,结合家事纠纷化解的现实需要,“家事e法庭”也应运而生。“‘以和为贵’是家事审判必须坚守的原则。”高淳区法院民事审判庭庭长高欣欣介绍,“家事e法庭”联合了公安、检察院、司法局、妇联等八家单位,以弥合感情、修复亲情为出发点,推行“集体会诊”,争取把矛盾实质化解在“家”这个最小单元格。

推荐内容